Воскресное Чтиво
Часть 8. Так принято!
«Традиция — это совокупность решений проблем,
которых никто уже не помнит.»
Принцип Патерсона
Не прошло и недели с последнего «Вечернего чтива», а вопросы уже начали поступать. Сегодня попробую ответить на вопрос Анны: «Почему на гольф-поле не пускают в джинсах?». Не скрою, сам раздумывал на эту тему в последнее время. Т.е. вопрос «упал на подготовленную почву». Спасибо!
Действительно, все мы знаем, что джинсы, пожалуй, самый «ненавидимый» вид одежды в гольфе. Мы узнаем об этом во время самого первого посещения гольф-клуба. И сразу безоговорочно принимаем. Ну принято так! А почему и отчего – не нашего ума дело. Вот такая «джентльменская» причуда. А еще на поле нельзя в футболках без воротника. Тоже не понятно почему, но нельзя. И совершенно непонятно чем безобидные и удобные брюки из «денима» так насолили гольфу. А заодно и шорты из денима, юбки из него же… Ну почему в вельвете можно, а в дениме нельзя? Я сам многие годы безоговорочно принимал эту традицию, истово боролся в своем домашнем клубе за ее выполнение и ни на секунду не задумывался над ее смыслом. Но видимо время пришло…
А началось все (как обычно) в «стародавние времена». Первые гольф-клубы появились в Великобритании как сообщества джентльменов. Великобритания тогда была очень «сословным» обществом. Люди четко делились на социальные группы. И по месту обитания, и по одежде, и по языку. Кстати, многие сословные отличия сохранились и до сих пор, например, языковые. Естественно, что джентльмены ограничивали допуск в клубы людей не своего круга. Да что там ограничивали, не пускали просто! И отличить своего от чужого тогда было очень просто. По одежде! Только люди «высших сословий» носили костюмы, галстуки и воротнички. Вспомните старые фильмы. Воротнички в то время были отдельным предметом гардероба. Они пристегивались к рубашке без воротника. А простой народ ходил в этих самых «безворотниковых». Воротнички были дороги, да и работать в них неудобно. Вот отсюда и идет запрет на футболки. Воротники уже давно «намертво» пришиты к рубашкам и «классовая ненависть» перешла на футболки! Функционально футболка от рубашки-поло не отличается ничем. Кроме лоскутка под названием воротник. Вот такое простое объяснение!
С джинсами тоже все просто. В 19-м веке эта одежда была очень популярна в качестве рабочей. Собственно, для того и создавалась. И вот постепенно запрет на ношение в гольф-клубе рабочей одежды трасформировался в запрет джинсов. Так было проще объяснять. Поскольку рабочий люд одевался практически поголовно в джинсы, то писать в правилах «No Jeans» было проще, чем скрупулезно перечислять все виды рабочей одежды. Был здесь и еще один резон – джентльмены джинсы не носили!
Сегодня джинсы далеко ушли в своей эволюции. Отдельные экземпляры по своей стоимости сильно обгоняют классические костюмы. А вот все равно в клуб не пустят! Я еще могу понять какой-нибудь действительно старинный клуб, где традиция заходить в ресторан только в смокинге культивировалась веками! Но нашим современным клубам где такую традицию взять? И какой смысл насаждать ее бездумно и без «исторической» основы? Еще знаменитый создатель Фигаро писал: «Обычай часто является злом». А ведь он совсем не наш современник! Я согласен, что нормы приличия и опрятности должны соблюдаться. И людей в «неопрятной и пачкающей одежде» даже в метро не пускают (так, по крайней мере, написано в Правилах пользования метрополитеном).
Про футболки кто-то может возразить то, что они часто бывают ярко разрисованы, а это не «комильфо». Но посмотрите на наряды Иена Поултера или Джона Дэли! Покруче любых футболок! Но с воротничком и в брюках. Значит можно? (Справедливости ради стоит отметить, что Поултер в последнее время снизил «цветовой градус» своих нарядов).
«Всякая традиция живет благодаря интерпретации». Эту мысль высказал известный французский философ Поль Рикер (наш современник, между прочим). Может и нам стоит уже заняться интерпретацией и если кто-то хочет в наступающий год Лошади чувствовать себя на гольф-поле ковбоем, то пусть красуется? Тем более, что и лошадь в этом году цвета «деним». Хотя я, пожалуй, продолжу придерживаться старой доброй традиции. Но только потому, что считаю это правильным для себя, а не потому, что иное запрещено…
Читайте также:
Часть1 Часть2 Часть3 Часть4 Часть5 Часть6
Часть7 Часть8 Часть9 Часть10 Часть11 Часть12
Часть13 Часть14 Часть15 Часть16 Часть17 Часть18
Часть19 Часть20 Часть21 Часть22 Часть23 Часть24
Часть25 Часть26 Часть27 Часть28 Часть29 Часть30
Часть31 Часть32 Часть33 Часть34