Восьмая часть "Воскресного чтива". Так принято!

Воскресное Чтиво

Часть 8.  Так принято!

 «Традиция — это совокупность решений проблем,
которых никто уже не помнит.»
Принцип Патерсона

Не прошло и недели с последнего «Вечернего чтива», а вопросы уже начали поступать. Сегодня попробую ответить на вопрос Анны: «Почему на гольф-поле не пускают в джинсах?». Не скрою, сам раздумывал на эту тему в последнее время. Т.е. вопрос «упал на подготовленную почву». Спасибо!

Действительно, все мы знаем, что джинсы, пожалуй, самый «ненавидимый» вид одежды в гольфе. Мы узнаем об этом во время самого первого посещения гольф-клуба. И сразу безоговорочно принимаем. Ну принято так! А почему и отчего – не нашего ума дело. Вот такая «джентльменская» причуда. А еще на поле нельзя в футболках без воротника. Тоже не понятно почему, но нельзя. И совершенно непонятно чем безобидные и удобные брюки из «денима» так насолили гольфу. А заодно и шорты из денима, юбки из него же… Ну почему в вельвете можно, а в дениме нельзя? Я сам многие годы безоговорочно принимал эту традицию, истово боролся в своем домашнем клубе за ее выполнение и ни на секунду не задумывался над ее смыслом. Но видимо время пришло…

А началось все (как обычно) в «стародавние времена». Первые гольф-клубы появились в Великобритании как сообщества джентльменов. Великобритания тогда была очень «сословным» обществом. Люди четко делились на социальные группы. И по месту обитания, и по одежде, и по языку. Кстати, многие сословные отличия сохранились и до сих пор, например, языковые. Естественно, что джентльмены ограничивали допуск в клубы людей не своего круга. Да что там ограничивали, не пускали просто! И отличить своего от чужого тогда было очень просто. По одежде! Только люди «высших сословий» носили костюмы, галстуки и воротнички. Вспомните старые фильмы. Воротнички в то время были отдельным предметом гардероба. Они пристегивались к рубашке без воротника. А простой народ ходил в этих самых «безворотниковых». Воротнички были дороги, да и работать в них неудобно. Вот отсюда и идет запрет на футболки. Воротники уже давно «намертво» пришиты к рубашкам и «классовая ненависть» перешла на футболки! Функционально футболка от рубашки-поло не отличается ничем. Кроме лоскутка под названием воротник. Вот такое простое объяснение!

С джинсами тоже все просто. В 19-м веке эта одежда была очень популярна в качестве рабочей. Собственно, для того и создавалась. И вот постепенно запрет на ношение в гольф-клубе рабочей одежды трасформировался в запрет джинсов. Так было проще объяснять. Поскольку рабочий люд одевался практически поголовно в джинсы, то писать в правилах «No Jeans» было проще, чем скрупулезно перечислять все виды рабочей одежды. Был здесь и еще один резон – джентльмены джинсы не носили!

 

Сегодня джинсы далеко ушли в своей эволюции. Отдельные экземпляры по своей стоимости сильно обгоняют классические костюмы. А вот все равно в клуб не пустят! Я еще могу понять какой-нибудь действительно старинный клуб, где традиция заходить в ресторан только в смокинге культивировалась веками! Но нашим современным клубам где такую традицию взять? И какой смысл насаждать ее бездумно и без «исторической» основы? Еще знаменитый создатель Фигаро писал: «Обычай часто является злом». А ведь он совсем не наш современник! Я согласен, что нормы приличия и опрятности должны соблюдаться. И людей в «неопрятной и пачкающей одежде» даже в метро не пускают (так, по крайней мере, написано в Правилах пользования метрополитеном).

Про футболки кто-то может возразить то, что они часто бывают ярко разрисованы, а это не «комильфо». Но посмотрите на наряды Иена Поултера или Джона Дэли! Покруче любых футболок! Но с воротничком и в брюках. Значит можно? (Справедливости ради стоит отметить, что Поултер в последнее время снизил «цветовой градус» своих нарядов).

«Всякая традиция живет благодаря интерпретации». Эту мысль высказал известный французский философ Поль Рикер (наш современник, между прочим). Может и нам стоит уже заняться интерпретацией и если кто-то хочет в наступающий год Лошади чувствовать себя на гольф-поле ковбоем, то пусть красуется? Тем более, что и лошадь в этом году цвета «деним». Хотя я, пожалуй, продолжу придерживаться старой доброй традиции. Но только потому, что считаю это правильным для себя, а не потому, что иное запрещено…