Почему Хон Рам не был оштрафован за неточность при маркировке мяча

Великолепная победа Хона Рама (Jon Rahm) на турнире Irish Open была омрачена единственным казусом, приключившимся на грине шестой лунки. Со значительным опозданием к испанцу подошел главный рефери Евротура Энди Макфи (Andy McFee), указавший на вопросы, связанные с правильностью маркировки мяча. По этому поводу представители Тура получили целый ряд звонков и писем на электронную почту, в которых «диванные рефери» указывали на факт нарушения правил.

Дело в том, что изначально Рам поместил маркер сбоку от мяча, а затем передвинул его на ширину паттера, чтобы не пересекать маркером траекторию патта своего соседа по флайту Дэниела Има (Daniel Im). Когда настала очередь Хона, он с помощью паттера вернул маркер на изначальную позицию, но при этом поместил свой мяч немного ближе к лунке. Напомним, что аналогичная промашка совсем недавно стоила титула Лекси Томпсон (Lexy Thompson), которую впоследствии на дополнительных лунках обошла Сё Йеон Рю (So Yeon Ryu).

«Мы не назначили штраф, потому что я думаю, что Хон принял разумное решение, – пояснил Макфи. – Если сравнить маркер с циферблатом, то он переместил мяч примерно с десяти часов на одиннадцать, а не на двенадцать, что позволило бы ему максимально приблизиться к лунке. Мы обсуждаем ситуацию, когда мяч сместился с 10 часов на 11, а это не является существенной проблемой. К тому же мы говорим о случае, когда игрок переместил свой маркер, чтобы позволить выполнить патт сопернику, а затем вернул его обратно. В подобных ситуациях всегда есть вероятность незначительной погрешности».

Подобное послабление стало возможным после утверждения новой редакции соответствующего правила, согласно которому, теперь незначительное смещение мяча (особенно, заметное только с помощью специальной цифровой аппаратуры) совсем не обязательно влечет за собой неминуемый штраф. 

«Я не думаю, что мяч вернулся точно в изначальное положение, – подвел итог Макфи. – Но я думаю, что это не имеет принципиального значения, если игрок принял обоснованное решение и попытался вернуть его на прежнюю позицию».

К счастью, в итоге юный испанец одержал победу с преимуществом в шесть ударов, поэтому, в принципе, вопрос возможного наказания в два удара стоит не столь остро. В противном же случае мы могли бы стать свидетелями новых оживленных дебатов на судейскую тему.