Беседа Игоря Корчака, ответственного редактора Golf Digest (Россия), директора Всероссийского соревнования среди любителей среднего и старшего возраста с председателем Правления, и.о. директора Тура Десяти Сергеем Шихаревым.
Игорь Корчак
Сергей, 5-7 июля в Целеево прошёл Чемпионат России среди гольфистов среднего и старшего возраста. Турнир проводится с 2003-го года. Второй год спонсорами Чемпионата являются Глеб Фетисов и ООО "Мой Банк", а я стал директором этого турнира, который уже два сезона объединён с одним из этапов Тура Десяти. Хотел бы услышать твоё мнение об уровне этого соревнования и качестве его организации.
Сергей Шихарев
Уровень соревнования напрямую определялся уровнем конкуренции, которая в этом году была выше, чем в прошлом.
Во-первых, организаторы открыли соревнование для граждан других стран.
Во- вторых, организаторы исправили ошибку: в основной зачет допустили всех участников. В прошлом году в основной зачет почему-то не были допущены гольфисты старше 55. В результате, сыгравший лучше всех участников Сергей Воробьев был признан победителем только в дополнительной категории "55+".
В- третьих, в этом году организаторы более строго отнеслись к допуску участников по максимальному гандикапу.
Наверняка уровень конкуренции был бы еще выше, но, к сожалению, даты проведения Чемпионата России и чемпионата одного из самых популярных московских клубов «совпали».
Организация турнира была лучше, чем в прошлом году. Для меня здесь одним из основных критериев является среднее время прохождения поля флайтами. Оно было существенно ниже прошлогоднего.
Разумеется, благодаря финансовой поддержке Спонсора, вся часть организации за пределами собственно спортивной части также была на должной высоте.
СШ
Игорь, симметричный вопрос: ты год назад ушел из Тура. Понимаю, что реальные и формальные причины не совпадали. Наверняка эмоции уже улеглись. Скорее всего, Тур небезразличен тебе и сейчас. Хотелось бы услышать мнение неравнодушного наблюдателя о развитии Тура.
ИК
Сергей, про безразличие не может быть и речи, я считаю Тур частью своей жизни. В этом турнире играют гольфисты, которые являются моими хорошими друзьями. Я болею за них, слежу за их успехами и сопереживаю неудачам. Когда ты в начале этого года предложил мне провести два выездных этапа Тура Десяти (в Дубае и Марбелье) в качестве директора состязаний, я с удовольствием бросил все свои дела и полетел с вами.
В конце 2011-го года, ты пригласил меня работать директором Тура Десяти, тогда Тур решил развиваться именно, как российский регулярный турнир для взрослых гольфистов. Вы решительно отказались от "междусобойчика на деньги", который однозначно нарушал все законы любительского гольфа, а зачёт с учётом гандикапа перевели в разряд второстепенного. К середине 2012-го года в Туре Десяти выступало уже более восьми десятков гольфистов, каждый из десяти этапов сезона собирал полсотни игроков.
И всё-таки в июле мне показалось, что Тур Десяти снова катится в трясину игры с учётом гандикапов, превращаясь в очередной красивый, но банальный клубный турнир. Мне стало скучно, и я ушёл. Искренне рад, что ошибался.
Тур Десяти выдержал все испытания и превратился в очень престижное российское соревнование. Игроки Тура являются сильнейшими взрослыми гольфистами страны. Марафон из десяти этапов, который каждый сезон преодолевают участники Тура Десяти, позволяет создать истинный рейтинг России для mid-amateur!
Тур Десяти уже второй год становится базовым для Чемпионата России среднего и старшего возраста. Полсотни игроков Тура играют в Чемпионате, и победителями этого турнира неизменно становятся участники Тура Десяти. Именно рост мастерства игроков Тура Десяти позволяет повысить уровень результатов Чемпионата России.
Сергей, хотел бы услышать твое мнение об игре с учётом гандикапа.
Никогда не понимал, почему гольфист, затрачивающий личное время и средства на тренировки и повышение своего уровня, "должен" давать фору игрокам, которые ленятся работать над собой?
Зачем Туру Десяти Кубковый зачёт (с учётом гандикапа)?
Тур Десяти - это тур или клуб?
СШ
Прежде чем что-либо говорить по поводу Тура, хотел бы сказать, что некоторое время назад я принял решение не избираться в Правление на следующий сезон. Это позволит мне так же, как и тебе, посмотреть на Тур "со стороны", с позиции "просто в меру активного гольфиста-любителя" с гандикапом ниже десяти.
Теперь к твоему вопросу.
Когда мы начинались, то по своей сути безусловно были клубом без поля. Хотя по форме организации соревнований и могли относить себя к туру. Это была компания хорошо или неплохо знакомых людей, принимающая в свои ряды только по рекомендациям компаньонов.
Играли мы в форматах, предназначенных, в первую очередь, для получения удовольствия, а не выявления сильнейшего гольфиста. В начале каждого сезона до хрипоты спорили о том, какую часть гандикапа использовать в качестве форы. При этом насколько помню, даже без голосования как-то обходились. На самом деле, как и в новгородских вече, правы оказывались те, кто кричал громче.
По прошествии, уже не помню точно трех или четырех сезонов, приняли несколько " судьбоносных" решений, которые и создали фундаментальные условия для превращения клуба в тур.
Это были: замена неформальных рекомендаций на формальное требование к гандикапу (не выше 18) и решение о перенаправлении ежегодных взносов участников, ранее раздаваемых нескольким первым участникам по итогам сезона, на профессиональный менеджмент организации спортивной жизни Тура. Эти решения позволили нам быстро расшириться за счет приёма новых членов c одновременным ростом качества проведения соревнований, что как ты понимаешь всегда сложно совместить.
Но это были лишь необходимые предпосылки для превращения клуба в тур. Туром же мы стали, когда внедрили формат игры на счет без учета гандикапа. Причем сделали это в два этапа. Первый сезон этот зачет был назван дополнительным, а уже в следующий сезон он был назван основным. C того сезона мы превратились почти в спортивный тур.
Естественно, все эти нововведения принимались сложно, но со временем большинство участников стало воспринимать их как само собой разумеющиеся.
Кстати, а ты не думал вернуть себе былую форму? Твое участие точно добавило бы красок в борьбе за призы в этапах Тура и за места в верхней части рейтинга при наличии спортивной формы начала двухтысячных!
ИК
В 2006-м я перешёл в профессионалы, поэтому играть в любительском туре мне не позволит статус. Да и немного охладел к игре, потерял мотивацию. Ты же помнишь, я тренировался по 10-12 часов в день. Похоже, перестарался. И травмы замучили. Хотя потихоньку интерес к гольфу возвращается, но не хочу форсировать. Знаешь, если бы в начале 2000-х существовал такой серьёзный турнир, как Тур Десяти, я бы сильно подумал, уходить ли в профи.
Сергей, меня немного шокировало твоё решение не избираться в Правление на предстоящий сезон. Тур Десяти - твоё детище.
Каковы причины для такого шага? Не страшно за судьбу Тура?
СШ
Во-первых, Тур – это результат коллективного творчества. Моим «детищем» он не мог быть и не является по определению. В своих же намерениях и действиях последних 4-х лет работы в Правлении я выражал точку зрения тех, кто не просто на словах, а на деле видит Тур "единственным спортивным Туром любителей старшего и среднего возраста" в России. В нашей организации ничего нельзя сделать только потому, что ты в этом убежден. Необходима активная поддержка тех, кто разделяет твою позицию. Она была и есть, но я считаю, что меня в нашей организации уже «too much». Твой вопрос тому яркое подтверждение.
Придавать устойчивость выбранному курсу должны другие люди.
Ну и вообще, для общественных организаций именно ротация в их органах "законодательной власти" – обязательный элемент превращения организации в институт, принимающий участие в формировании среды, а не просто инструмент реализации каких бы то ни было амбиций ее сегодняшних членов.
Во-вторых, поскольку я очень хочу видеть Тур Десяти одним из институтов российского гольфа, то мое решение из серии обязательных, а не просто желательных.
Я не очень заумно выразился?
ИК
Ты сказал в своём стиле. Ты любишь чёткие формулировки.
Во-первых, не хотел обижать родоначальников Тура Десяти. Все, кто стоял у истоков Тура, достойны уважения просто за то, что они этот Тур создали. Для российского гольфа Тур - это событие.
Должен рассказать интересный момент. Когда был директором Тура, устал объяснять, почему же Тур "десяти". Рассказывал историю о том, как десять ведущих взрослых гольфистов России в тот далёкий 2007-й год собрались вместе и решили... И вдруг кто-то из партнёров меня спросил: "Тур Десяти, потому что десять этапов?"
Я промедлил и согласился. История уже не так важна.
Тур Десяти теперь - регулярный российский тур, в котором десять этапов в сезоне.
Во-вторых, Тур уже не свернуть, любая попытка возвратить его в лоно "междусобойчика" обречена на провал.
Сергей, неожиданный вопрос: А ты видишь причины по которым, допустим, мог бы уйти и из Тура?
СШ
Да, их несколько. Основные, это: наличие определённых обстоятельств в семье и возврат Тура к ситуации доминирования не спортивного, а социального гольфа.
ИК
А ты что, в турнирах с гандикапом вообще не играешь?
СШ
Разумеется играю. И регулярно. Но в основном в тех, в которых я могу сыграть в одном флайте с приятными мне людьми. В подобных турнирах результат в карточке для меня - дело десятое.
ИК
А что ты имел в виду, говоря, что Тур уже превратился в «почти спортивный тур»? Я-то считаю, что Тур уже сегодня абсолютно спортивный.
СШ
Что касается спортивности Тура сегодня, то есть одна, но очень серьезная, на мой взгляд, проблема.
ИК
Какая?
СШ
Наличие в Туре зачета с гандикапом, носящего имя Кубковый зачет. Я принимал самое непосредственное участие в создании компромисса, целью которого было внедрение в Туре абсолютного зачета по формуле: прекращаем бессмысленную торговлю о том, какую часть гандикапа учитывать в основном (на то время) зачёте, принимая в качестве форы все 100% гандикапа, но при этом дополнительным зачётом вводим зачёт абсолютный. Уже тогда я понимал, что компромисс этот, как впрочем, любой компромисс, носит временный характер. Представь себе, что несколько членов Тура, для которых соревнования Тура ценны именно своей спортивностью, не захотят участвовать в зачёте с гандикапом. Некоторых я знаю, сам среди них. Как их решение повлияет на позиции тех, кто пришёл в Тур выигрывать с форой?
ИК
Думаю, что большинство спросят себя: а зачем я буду продолжать играть с форой, что мне это даёт? Я же пришёл сюда играть с сильнейшими в моей возрастной категории. Зачем же мне у них фору при этом требовать?!
СШ
Согласен, часть участников именно так и будут рассуждать. Надеюсь, что большая, но....
Я проводил свой "социологический" микро опрос среди участников Тура. И что интересно, практически все, кому я задавал вопрос: считаешь ли ты зачет с учётом гандикапа спортивным?- отвечали на него положительно.
Но когда просил назвать хотя бы одно спортивное состязание с форой, целью которой является уравнивание шансов для игроков с разным мастерством, "интервьюируемые" примеров не нашли.
Скачки на лошадях и бокс, по вполне очевидным причинам, я за правильный ответ не принял.
При этом все отвечали, что кубковый зачет для них значения не имеет, но вот для "высокогандикапных"....
К сожалению, стереотипы мышления играют в нашей жизни очень значимую роль.
Я уже не говорю о том, каково людям со стороны воспринимать то, что мы проводим одно соревнование, а выявляем одновременно двух победителей. На вопрос: как это у вас получается?- есть единственный разумный ответ - у нас есть победитель этапа и есть игрок, показавший лучший счет при учете гандикапа. Заслуга такого игрока вряд ли более значима, чем заслуги игроков, сделавших самый длинный и самый ближний к лунке удары. У нас пока совсем не так.
По поводу же наших сегодняшних победителей в Кубковом зачёте удачно высказался Удав из замечательного детского мультфильма: «...а в попугаях я длиннее!». Кстати и понятие «высокогандикапный» гольфист относится к той же проблеме, что решала мартышка из того же мультфильма:
-Один орех это - куча?
- Нет, один орех - не куча.
-А два ореха - куча?
- Нет, два ореха - не куча.
- А три ореха - куча?
- Три ореха - куча, - почесав затылок, ответила мартышка.
Вообще, в серьезном спортивном Туре по определению должен быть только один способ измерения результата. В гольфе это количество сделанных за раунд гольфистом ударов.
Все остальные системы измерения - маркетинговые инструменты, отлично выполняющие свою роль в формировании первичного интереса к гольфу в «широких» слоях платёжеспособного населения.
Социальным гольфом занимаются клубы.
Тур же – идеальная форма для создания прозрачной, высоко конкурентной спортивной среды, идеальной для тех, для кого гольф интересен не только и не столько как социальное мероприятие вокруг занимательной игры в мяч, а как спортивное состязание, которое можно использовать как инструмент личностного развития.
При этом мы знаем уже как минимум пару, кроме нашего, регулярных событий в любительском гольфе, называющих себя турами.
Один из них - типичный социальный клуб, который будет жить и дай ему Бог силы процветать, пока в нем есть конкретные люди, мотивация которых поддерживает эту жизнь.
Другой тур - это использование идеи тура в чисто коммерческих интересах. Для популяризации гольфа тоже неплохо, но спортивного гольфа там не будет по определению. Никогда!
В любом случае участие в гандикаповом (неспортивном) зачете должно стать для любого участника Тура делом добровольным.
Считаю, что гандикаповый зачет у нас существует просто в силу общей инерции мышления. Иначе бокс никогда бы не был приведен мне в качестве примера спорта, в котором есть аналог гандикапов.
Мало-мальски организованная дискуссия на эту тему поставит все на свои места. Думаю основная причина, почему к нам продолжают приходить гольфисты, состоит в том, что Тур сумел собрать большинство сильнейших в этой возрастной категории.
ИК
В 1997 году я поехал тренироваться в США. Пришёл в гольф-клуб Нью-Йорка и оплатил грин-фи. В одиночку играть на поле я не мог по правилам клуба. Дальше началось удивительное: мне предложили пройти на рейндж и ждать флайт с вакансией. Причём, флайт, гандикапы игроков в котором соответствовали бы моему тогдашнему 24-му. Стартовали неполные флайты, но в них были игроки с гандикапами 5, 10, 15, а я всё стоял на рейндже. Мне с ними играть не полагалось. Не заслужил ещё.
Именно тогда я чётко усвоил для себя, что гандикап - это размер сита, некий пропуск в жизнь гольфа. Хочешь играть среди сильных, становись сильным.
Сейчас мир гольфа изменился. Гандикап превратился в кормушку, в некую сладкую и приятную фору. Мало того, что хороших игроков организаторы турниров ЗАСТАВЛЯЮТ играть во флайтах с более слабыми игроками (под предлогом, скажем, ускорения игры), нынче игроки с бóльшими гандикапами искренне полагают, что им ОБЯЗАНЫ давать фору игроки более сильные.
СШ
Собственно твой пример о том, что гандикап имеет много функций.
При этом функция, связанная с использованием гандикапа в качестве форы, хороша для социализации гольфа и его массового развития, но абсолютно не приемлема тогда, когда речь идёт о спорте, где равенство возможностей на старте - обязательное, а не желательное условие.
ИК
Сергей, если ты уйдёшь из Правления Тура, предполагаешь ли ты возможность своего влияния на управление Туром?
СШ
Думаю, что до сих пор даже у членов Тура разное представление о том, каков функционал и сферы полномочий в управлении Туром у Правления и Менеджмента.
Мне близко представление, выражаемое в формуле: "Законодательная и Исполнительная власти".
На деятельность Правления я могу повлиять отдавая свой голос за того или иного кандидата при голосовании на очередном Общем Собрании, а также если кому-то из Правления понадобится мой совет по тому или иному вопросу.
На деятельность же Менеджмента я смогу повлиять только при условии сохранения позиции Исполняющего Директора. Позиция эта временная и, на мой взгляд, обязательно волонтёрская. Я был инициатором её появления. Смысл её очень утилитарен – помочь Менеджеру Тура как можно быстрее дорасти до позиции Директора. Новый состав Правления может многое в этом вопросе пересмотреть. А повлиять через эту позицию на стратегию развития Тура нельзя по определению.
Чем я планирую продолжать заниматься точно, так это проектом Юниорский Тур. В этом году несколько членов Тура профинансировали годовой бюджет этого, на мой взгляд, очень важного для российского гольфа события, созданного по инициативе Тура Десяти и проводимого силами Ассоциации гольфа России. Безусловно пока он ещё очень сырой, но тем более важна забота о нём со стороны Тура Десяти. Кто как не взрослые члены спортивного Тура лучше многих других должны понимать необходимость заботы о будущем российского гольфа?!
Так же есть идея проведения открытых Чемпионатов новых гольф-клубов, совмещенных с этапами Тура Десяти. Цель - помочь этим клубам в привлечении игроков.
На мой взгляд, польза была бы для всех: для клубов, для Тура и для гольфистов. Удачные примеры мы с тобой знаем. Но это пока идея, которую можно и нужно доработать. Реализация же её - прерогатива будущего Правления.
Игорь Корчак, специально для GOLF.RU
Читайте также:
